México genera más empleo informal
4 participantes
Página 1 de 1.
¿Qué te pareció el material?
México genera más empleo informal
Revisar la nota 'México genera más empleo informal' y responder las preguntas siguientes:
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué?
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué?
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
RESPUESTAS DE JOSE MIGUEL MUNOZ
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
R: ESTRUCTURAL, YA QUE MEXICO SOLO A CAMBIADO DE UNA ECONOMIA INFORMAL A FORMAL Y ESTAMOS A LA EXPECTATIVA DE LA REACCION DE EUA PARA CREAR REFORMAS O MEJORAR NUESTRA SITIACION LABORAL. LOS EMPLEOS GENERADOS, SON PRODUCTO DE REFORMAS ESTRUCTURALES Y NO POR CREACION DE NUEVAS PLAZAS LABORALES.
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué?
R: LO IDEAL SERIA CRECER UN 5% YA QUE SE ELIMINARIA EL DESEMPLEO, PERO PRACTICAMENTE IMPOSIBLE DEBIDO A QUE SIEMPRE EXISTIRA INCONFORMIDAD DE LAS PERSONAS EN OCUPAR CIERTOS PUESTOS LABORALES, ESTO DEBIDO A LA CALIDAD DE LOS TRABAJOS Y SUELDOS OFRECIDOS.
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
R: EL NUMERO DE EMPLEOS INFORMALES YA QUE LA NO ES POSIBLE MEDIR LA REALIDAD DEL DESEMPLEO Y APARTE ESTE MAL GENERA EL NO PAGO DE IMPUESTOS LOS CUALES SON VITALES PARA EL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD...
R: ESTRUCTURAL, YA QUE MEXICO SOLO A CAMBIADO DE UNA ECONOMIA INFORMAL A FORMAL Y ESTAMOS A LA EXPECTATIVA DE LA REACCION DE EUA PARA CREAR REFORMAS O MEJORAR NUESTRA SITIACION LABORAL. LOS EMPLEOS GENERADOS, SON PRODUCTO DE REFORMAS ESTRUCTURALES Y NO POR CREACION DE NUEVAS PLAZAS LABORALES.
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué?
R: LO IDEAL SERIA CRECER UN 5% YA QUE SE ELIMINARIA EL DESEMPLEO, PERO PRACTICAMENTE IMPOSIBLE DEBIDO A QUE SIEMPRE EXISTIRA INCONFORMIDAD DE LAS PERSONAS EN OCUPAR CIERTOS PUESTOS LABORALES, ESTO DEBIDO A LA CALIDAD DE LOS TRABAJOS Y SUELDOS OFRECIDOS.
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
R: EL NUMERO DE EMPLEOS INFORMALES YA QUE LA NO ES POSIBLE MEDIR LA REALIDAD DEL DESEMPLEO Y APARTE ESTE MAL GENERA EL NO PAGO DE IMPUESTOS LOS CUALES SON VITALES PARA EL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD...
Re: México genera más empleo informal
Revisar la nota "México genera más empleo informal" y responder las preguntas siguientes:
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
Creo que es estructural, ya que este desempleo es generado por el gobierno, que permite que existan en la actualidad una gra cantidad de empleos informales, ademas el articulo menciona que no se estan generando mas empleo sino simplemente se estan regularizando muchas empresas que no lo estaban haciendo, es importante señalar que se esta teniendo un deterioro en la calidad del empleo, que son producto de las reformas estructurales.
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué? Como lo menciona el articulo deberia crecer un 5%, sin embargo creo que en principio deberia obligar a las empresas a inscribirse al IMSS, y pagar las cuotas correspondientes, ya que el articulo emnciona que mas de las 2/3 partes de las empresas, estan fuera del IMSS. Si las condiciones laborales fueras similares, creo que si esta condicion se da nuestra tasa de desempleo bajaria y estariamos enfrentadonos a un desempleo friccional, aunque actualmente se da pues mucha gente que trabaja de manera informal busca obtener al menos el seguro del IMSS o credito para la vivienda, que son de las principales preocupaciones. Para alcanzar este crecimiento, se tendrian que generar verdaderas reformas laborales y fiscales se podria logar en un largo plazo, en un mediano o corto plazo resultaria imposible, pues somos un pais, que esta a la expectativa de que otros crezcan, para que nosotros podamos crecer.
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
El numero de empleos informales, ya que estos no son contemplados en la tasa de desempleo, y pues evidentemente evaden impuestos, que a las empresas que estan inscritas a haciendo, IMSS etc, les toca y nos toca pagar, lo que genera un mal para la sociedad.
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
Creo que es estructural, ya que este desempleo es generado por el gobierno, que permite que existan en la actualidad una gra cantidad de empleos informales, ademas el articulo menciona que no se estan generando mas empleo sino simplemente se estan regularizando muchas empresas que no lo estaban haciendo, es importante señalar que se esta teniendo un deterioro en la calidad del empleo, que son producto de las reformas estructurales.
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué? Como lo menciona el articulo deberia crecer un 5%, sin embargo creo que en principio deberia obligar a las empresas a inscribirse al IMSS, y pagar las cuotas correspondientes, ya que el articulo emnciona que mas de las 2/3 partes de las empresas, estan fuera del IMSS. Si las condiciones laborales fueras similares, creo que si esta condicion se da nuestra tasa de desempleo bajaria y estariamos enfrentadonos a un desempleo friccional, aunque actualmente se da pues mucha gente que trabaja de manera informal busca obtener al menos el seguro del IMSS o credito para la vivienda, que son de las principales preocupaciones. Para alcanzar este crecimiento, se tendrian que generar verdaderas reformas laborales y fiscales se podria logar en un largo plazo, en un mediano o corto plazo resultaria imposible, pues somos un pais, que esta a la expectativa de que otros crezcan, para que nosotros podamos crecer.
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
El numero de empleos informales, ya que estos no son contemplados en la tasa de desempleo, y pues evidentemente evaden impuestos, que a las empresas que estan inscritas a haciendo, IMSS etc, les toca y nos toca pagar, lo que genera un mal para la sociedad.
Patricia Oidor- Mensajes : 13
Fecha de inscripción : 12/10/2011
Re: México genera más empleo informal
R: El número de empleados en la economía informal, ya que es ahí donde se muestran las cifras reales de desempleo en el país.amosenlinea escribió:Revisar la nota 'México genera más empleo informal' y responder las preguntas siguientes:
1. ¿Qué tipo de desempleo se describe en el artículo: friccional, estructural o cíclico? ¿Por qué lo crees así?
R: Desempleo Estructural ya que sólo existe un desajuste entre la oferta y la demanda de trabajadores, tomemos en cuenta que México generó más trabajo informal. Es importante resaltar lo que comentan en la nota; muchos trabajos se "han creado", debido a que muchas empresas entraron a la formalidad, pero no porque efectivamente se crearan nuevas fuentes de empleo. Por lo tanto muchas empresas están obligadas a despedir gente y no contratar hasta ver una recuperación más sólida.
2. ¿Cuánto debería crecer la economía de México para abatir el porcentaje de desempleo que se menciona? ¿Crees posible alcanzar un crecimiento así? ¿Por qué?
R: 10.6% debería crecer la economía, sin embargo lo importante es que el gobierno revise la situación laboral de todo aquello que está fuera del IMSS, ya que poco mas de 2/3 partes de las empresas están fuera de éste, es lo que verdaderamente preocupa, ya que sabemos que si hay trabajo aunque (informal) con condiciones pésimas, gente que gana menos de dos salarios mínimos, como menciona la nota, hay un deterioro en la calidad del empleo, donde el gobierno debería preocuparse más que por el porcentaje de desempleados.
3. ¿Qué cifra te preocupa más: el número de empleos en la economía informal o el porcentaje de desempleados?
América Ramírez- Mensajes : 5
Fecha de inscripción : 16/09/2011
Temas similares
» México genera más empleo informal
» México: Un Estado al límite o en advertencia
» México, un Estado al límite o en advertencia
» México: Un Estado al límite o en advertencia
» México, un Estado al límite o en advertencia
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|